mar, 29 ene 2008 - El Abuelo
Dudo que muchos recordéis un programa que dirigió Chicho Ibáñez Serrador titulado El semáforo que se emitió en Televisión Española hace ya unos cuantos años (me atrevería a decir que más de diez) y que tuvo, como dudoso honor, haber lanzado al más efímero estrellato al inefable Cañita Brava.
La dinámica del programa era sencilla. Freaks de toda índole y toda condición acudían al plató a mostrar al mundo sus valiosas aptitudes para el cante, el baile y la interpretación con un jurado popular como telón de fondo. A la que la actuación no era del agrado del público, éste se levantaba en masa y hacía sonar, a modo de repulsa cacerolas, pitos, carracas, tambores y todo tipo de instrumento estruendoso y estrambótico.
Con cajas destempladas se despedía al participante y se lanzaba otro a la arena del circo. Para volver a ser devorado, por supuesto.
Todo ésto viene a colación de que ayer ví una de las fases clasificatorias de Tienes talento, ese producto de prestigio y renombre en otros países y que de la mano de Cuatro, que se está haciendo con el monopolio de los realitys -más allá de Gran hermano-, ha empezado a emitirse el pasado lunes.
Durante el transcurso de mi estancia frente al televisor noté una variopinta amalgama de sentimientos: desde la vergüenza ajena hasta el voyeurismo más impúdico, pasando por la indignación y la expectación. Igual que en un instante se me estaba cayendo la cara de vergüenza ante la deplorable actuación de una supuesta futura bailarína, dos minutos después los gallos de un feo, feísimo, imitador de Paul Potts me dejaban sin palabras. Y es que en España tenemos ese don innato para teledirigir al espectador hacia la carnaza más fácil, profundizando en aquellas imágenes que con mayor rapidez despiertan las fibras más sensibles, sin importar si realmente los participantes tienen un don innato o no.
No niego que entre tantos participantes haya auténticas perlas y diamantes en bruto, pero por lo visto ayer, tampoco parece que el nivel vaya a rayar a gran altura. Cierto es que el cómo está planteado el desarrollo del programa hace que quieras aguantar un rato más viéndolo. No se hace ni largo ni aburrido. Está hecho con dinamismo y sin tiempo para analizar las actuaciones. Miqui Puig y su expresividad es algo impagable, Nuria Roca y su cercanía empalagosa hacen más próximas aquellas historias a las que se presta algo más de atención, e incluso el formato en sí de tres jueces supuestamente independientes merece la pena. Pero es que es tanta la podredumbre acumulada que, analizado con frialdad, el programa sólo sirve para reírse de unos cuantos desgraciados cargados de sueños.
Y como que éso no está muy bien.
¡¡Ains!! Cañita Brava... que grima daba ese señor...
Pero a ver... digo yo que si la gente no tiene dignidad, ni vergüenza, ni sentido del ridículo, tambien tiene algo de culpa, porque ver a una señora paseando a un jabalí, es de coña... pero ver a la señora agumentado que el jabalí estaba allí por decisión propia... ya es la leche!
En fin.
Escrito por La mujer tirita el mié, 30 ene 2008
Bueno. Yo lo vi entero. Y no soy objetivo, ya aviso. Me pareció largo y tedioso, sobre todo al final. Por otro lado, con Puig el jurado ha ganado aunque ya se le notaba cierta evolución con respecto a los primeros programas. De estas ediciones del fin de semana destacaría su duración, 45 minutos, mucho más llevadero.
Respecto a todo lo demás, es televisión, la gente va porque quiere (salió el Duende Eléctrico, clásico vallisoletano) y sus motivaciones muchas veces no se entienden. El hecho de que Tienes Talento supere en un tercio la audiencia media de Cuatro es un dato también...
Escrito por Paranoid el mié, 30 ene 2008
El ser humano es misterioso... menos Joselito, que es simple como el asa de un cubo.
Escrito por La Mujer Tirita el mié, 30 ene 2008
La verdad es que no sé ni para qué me molesto en contestar a esta crítica teniendo en cuenta las ostentosas equivocaciones con las que cuenta, que ponen de manifiesto el nivel de conocimiento sobre televisión del que escribe.
Primero, ?Tienes Talento? no se parece absolutamente nada a ?El semáforo? más allá de que es un concurso de variedades. Porque supongo que, la razón por la que dedicas dos párrafos a ese concurso que emitió TVE es porque te recuerda a ?Tienes talento? ¿o es porque no sabes qué decir de este último? El caso es que los dos concursos no se parecen, ni los concursantes, ni el jurado, ni el decorado, ni la realización, ni la presentación, ni la duración, ni el contenido?.en fin, que no voy a seguir nombrando.
Segundo, la joya de la crítica es: ??de la mano de Cuatro, que se está haciendo con el monopolio de los realitys -más allá de Gran hermano-, ha empezado a emitirse el pasado lunes?. ?Tienes talento? no es un reality, así que, antes de escribir, por favor, infórmate sobre las características de los formatos televisivos, gracias. Segundo, comenzó a emitirse el pasado viernes, gracias de nuevo.
Tercero, ¿cómo se puede criticar el contenido del programa, afirmando que los responsables del producto ofrecen carnaza y frikis para el deleite de lo más bajo de las emociones humanas y seguidamente, hablar de que ?Miqui Puig y su expresividad es algo impagable?? Querrás decir, grosería que contribuye a poner doble ración a esa carnaza de la que hablas. Parece que a los ?amigos? no se les critica tanto, tendré que tomar nota?
Por último, lo que más me gusta es ese ?Y como que eso no está muy bien?. ¡¡Por favor, lecciones de moral tú, que trabajas en un banco!!!
A fin de cuentas, la televisión sólo es una oferta de ocio, es decir, si te aburre o no te gusta, la apagas, que nadie te obliga a verla mientras que tu propia vida, esa sí que es imposible de ignorar.
Escrito por Lau el jue, 31 ene 2008
Cada uno somos dueños de nuestros actos, y de nuestras aseveraciones. Para bien, y para mal. Asumo parte de las críticas, sabiendo que eres parte del programa, pero entiendo que ciertas salidas de tono, mezclando churras con merinas, no vienen a cuento.
Si el ataque personal es la mejor arma que se te ocurre mal vamos.
Escrito por El Abuelo el jue, 31 ene 2008
Vamos a ver. Sin restar valor a lo que escribes, Lau, sí reconocerás que "Tienes Talento" no es más que otra vuelta de tuerca a un formato que ya era añejo cuando no habíamos ni nacido. "The gong show" , que emitía la televisión americana en los años sesenta, tenía un esquema del que han bebido docenas de programas de todo el mundo.
La diferencia entre todos ellos, creo, es la proporción entre gente que realmente demuestra tener un talento interesante y los friquis que satisfacen la necesidad de burla y cachondeo de los espectadores. Ahí "Tienes Talento" sí demuestra un nivel superior al Semáforo o al Gong que hace poco presentó Paz Padilla en TVE, pero no por ello deja de ser una variación sobre el mismo tema. El jurado, el decorado, los castings... no son más que zarandajas para camuflar la realidad.
Escrito por conway el jue, 31 ene 2008